Шаги Великой Победы.
120-я гвардейская Краснознаменная стрелковая дивизия в Рогачевско- Жлобинской операции.

Освобождение Рогачева.
…Наконец-то пришел этот день, о котором мечтали воины — сибиряки в огненных степях под Сталинградом, в пылающих цехах завода «Баррикады», на подступах к Орлу,

в ожесточенных боях за Клетню, Дегтяревку, Костюковичи и Рабовичи. День вручения дивизии Боевого гвардейского стяга и ордена Красного Знамени.

28 января 1944 года. Лесной массив в двух километрах западнее Довска, что в Рогачевском районе Гомельской области. На поляне в развернутом строю управление 120-й гвардейской стрелковой Краснознаменной дивизии, подразделения — представители воинских частей.

Вручение дивизии гвардейского Знамени
Для вручения в дивизию прибыл командующий 3-й армией генерал — лейтенант Горбатов А.В. Стоял морозный день, но он был в фуражке. Вручив Боевое гвардейское Знамя и прикрепив к нему орден, командарм произнес краткую речь, в которой отдал должное заслугам первого комдива: «На моих руках на боевом посту погиб ваш славный командир генерал Гуртьев. На моей фуражке до сих пор сохранились следы его солдатской крови. Этого я никогда не забуду» (1). Памятник Л. Н. Гуртьеву в г. Орел (скульптор Е. Вучетич).

Автор: Сергей Францевич Крауле.
Председатель Совета общественного объединения «Военно-христианское движение «Вера и честь»

Наш первый командир, Герой Советского Союза генерал- майор Леонтий Николаевич Гуртьев, погиб в боях за город Орел на своем наблюдательном пункте, в непосредственной близости от наступающих боевых порядков. В это время там находился и генерал-лейтенант Горбатов А.В.
Командир дивизии гвардии полковник Фогель Я.Я., приняв Боевое гвардейское Знамя, опустился на одно колено и произнес клятву гвардейца, которую вслед за ним повторили все присутствующие воины 120-й гвардейской дивизии. Вот выдержки из нее: «…Великая честь защищать родную землю под Боевым гвардейским Знаменем…Клянемся Родине, великому Сталину и советскому народу оправдать почетное имя советского гвардейца, умножить в боях с врагами боевую славу советской гвардии… Клянемся Родине…, что отныне и всегда мы будем свято блюсти гвардейский закон: «Там, где наступает гвардия – враг бежит, там, где обороняется гвардия- враг не пройдет!Смерть немецким захватчикам!». (1)

Затем командир поцеловал святыню и передал его первому знаменосцу – знатному солдату дивизии, воину- саперу, герою Сталинграда и Орла гвардии старшему сержанту Ефиму Ефимовичу Дудникову.
А тем временем, говоря сухим языком боевых донесений «… части дивизии несли службу обороны, совершенствовали оборонительные опорные пункты в инженерном отношении и занимались боевой подготовкой» (9) на левом берегу седого Днепра на участке с центром Свержень.

Немного истории. 23 сентября 1943 года, на 824-й день войны, в ходе Черниговско- Припятской операции войска, 13-й армии Центрального фронта форсировали Днепр и освободили первый районный центр на территории Советской Белоруссии- городской поселок Комарин.
Сегодня трудно представить, что творилось в те дни на Днепре. По масштабам, по немыслимой концентрации подлинных героев, по обнаженной трагичности событий. Место и время, где слились воедино полководческое искусство Ватутина и Рокоссовского, Батова и Фогеля, Горбатова и Урбановича с беззаветным героизмом бойцов и командиров, коллективным мужеством целых подразделений, частей и соединений.
3-я армия, в составе которой воевала 120-я гвардейская дивизия, находилась в те дни в 180-200 км восточнее Рогачева и 27 сентября освободила городской поселок Костюковичи, первый для дивизии белорусский районный центр.

Освобождение Костюковичей
В конце сентября- начале октября 1943 г., дивизия, находясь во втором эшелоне армии, пополнялась личным составом, вооружением и материальными запасами, напряженно готовилась к предстоящим боям.

25 октября, форсировав р.Проня севернее Пропойска (нынешний Славгород), 120-я гв. с.д. овладела рубежом Улуки, Рабовичи и до 17 ноября успешно удерживала его, отражая яростные атаки фашистов.

17 ноября 1943 г., сдав полосу обороны 413 с.д., гвардейцы- сибиряки совершили марш через Христофоровку (вдоль линии фронта на юг), форсировали р.Сож и, с тяжелыми боями, освобождая деревни и села, в исключительно трудных погодных условиях на пересеченной местности громили фашистских оккупантов.
Особенно тяжелые бои 120-я гв.сд вела у деревни Новая Алешня.

Отбив 8-12 контратак пехоты и танков врага с разных направлений, дивизия возобновила наступление и к 18.00 2 декабря 1943 года вышла к восточному берегу Днепра в районе Свержень.

Со 2 по 13 декабря части дивизии находились в обороне, создали оборонительную полосу по системе отдельных опорных пунктов с разветвленными ходами сообщения.

С 13 декабря 1943 г. по 10 января 1944 г. дивизия находилась во втором эшелоне 41-го стрелкового корпуса, проводя доукомплектование и занимаясь боевой и политической подготовкой.

С 11 января- дивизия вновь в обороне в прежней до этого полосе, а с 1 по 16 февраля гвардейцы обороняли полосу на более широком фронте (21 км) с передним краем по рубежу (иск) Завонье, (иск) Гадиловичи, основу которой составляли опорные пункты, подготовленные к круговой обороне и ведению боя как в частичном, так и в полном окружении.

Удаление опорных пунктов (ОП) друг от друга составляло от 300 до 1300 м в зависимости от характера местности.

В каждом опорном пункте находился гарнизон численностью 45-70 чел. во главе, как правило, с командиром роты.
«Перед передним краем обороны, на флангах и стыках были установлены минные поля, сигнально- взрывные заграждения, между опорными пунктами – контрольные лыжницы (орфография документа сохранена), которые проверялись два раза в сутки…была организована противотанковая оборона.

На вооружении гарнизона состояло: винтовок- 11, автоматов- 35, ручных пулеметов- 3-5, станковых пулеметов- 3-4, противотанковых ружей (ПТР)- 3-6, 82-мм минометов- 2-4.
Такая система обороны на широком фронте являлась надежной и прочной». (1)
Совершенствуя оборону по восточному берегу р. Днепр, 120-я гв.сд, вместе с другими соединениями корпуса и армии напряженно готовилась к предстоящему наступлению: в тылу кипела работа по обучению воинов преодолению крупной водной преграды, крутого берега, боевым действиям в условиях лесисто- болотистой местности, маневренному обходу и блокированию ОП врага с последующей их ликвидацией, приемам и способам владения трофейным оружием. Командиры всех степеней пытливо изучали местность на западном берегу, разведчики ежедневно совершали вылазки в тыл врага.

Командование 3-й армии, всесторонне оценив обстановку, пришло к выводу, что противник не ждет наших активных действий, прежде всего севернее Рогачева, из-за крайне трудных и невыгодных условий форсирования Днепра с нашей стороны и возможности организации врагом прочной обороны ограниченными силами на западном берегу. Учитывая (принимая во внимание) тот факт, что данный участок находится на небольшом удалении от Рогачева, освобождение которого создаст угрозу окружения для группировки врага, которая обороняется южнее города на восточном берегу Днепра, которую безуспешно пытается сбросить в воду 63-я армия, генерал- лейтенант Горбатов А.В. принимает решение прорывать оборону фашистов на участке Кистени, хут. Покровские (на невыгодном и поэтому неожиданном для врага) и выходит с ходатайством на командование Белорусским фронтом о разрешении начать подготовку армейской наступательной операции с середины января 1944 года.

Однако, командование фронтом, сконцентрированное на выправлении неудачных действий 63-й армии на южном участке на парическом направлении, «посчитало несвоевременным предпринимать активные действия на фронте 3-й армии и рекомендовало ограничиться прочной обороной занимаемых позиций». (2)

Не первый раз командарму третьей генералу Горбатову А.В. приходилось, в буквальном смысле, «пробивать» выстраданное им решение.
Так, в ходе подготовки к Орловской наступательной операции, только поддержка представителя Ставки Маршала Советского Союза Жукова Г.К. позволила 3-й армии прорывать оборону врага также на неудачном, на первый взгляд, участке.

Претворение в жизнь плана генерала Горбатова А.В. тогда облегчило усилия опять же 63-й армии- соседа слева и привело к совместному овладению г. Орел. Важную роль при овладении городом сыграла 308-я стрелковая дивизия, ставшая после этих боев 120-й гвардейской.
Вернемся на берега Днепра. В начале февраля Горбатов А.В. вновь обратился к командующему фронтом. Ответ был следующим: «Усилить армию не могу, проведите две операции, каждая силами до дивизии, и захватите два плацдарма (орфография сохранена)». (3)

Уверенный в своей правоте, генерал Горбатов А.В. в третий раз обращается к командующему фронтом, получает разрешение прибыть в штаб 1-го Белорусского фронта, где доказывает Военному Совету целесообразность своего, мягко говоря, необычного решения: объединить войска 63-й и 3-й армий под его руководством, две полосы обороны в одну. Главный удар нанести севернее Рогачева, по- суворовски, там, где враг не ждет, овладеть Рогачевом и вынудить фашистов оставить плацдарм на правом берегу Днепра на паричском направлении. Оборону объединенной полосы армии осуществить крайне ограниченными силами, а именно: укрепленного района (УР), двух бронепоездов, запасного армейского полка (ЗАП), армейского заградительного отряда, заградительных рот и химроты.

Наконец, после совещания с Москвой, предложения командарма были приняты. На подготовку операции выделялось восемь дней, Рогачев предписывалось освободить к 23 февраля 1944 года.
Считаю необходимым привести часть оперативной директивы командующего Белорусским фронтом от 16.2.44 г. № 00126 /ОП/.

«…3-й армии- частью сил упорно оборонять занимаемые позиции: на правом фланге …, на левом фланге…. Всеми остальными силами армии- не менее семи стрелковых дивизий со всеми средствами усиления перейти в решительное наступление с задачей переправиться по льду через р. Днепр на участке: Виляховка, Корона, Кистени и, нанося главный удар в общем направлении Кистени, Еленово, Близнецы, Заболотье, Поболово, овладеть рубежами:
а). 21.2.44- Покровский…, Тереховка, Щибрин, а передовыми отрядами захватить переправы через р. Друть на участке Нов.Коноплица, Рогачев.
б). 22.2.44- овладеть г.Рогачев и рубежом Нов.Быхов, Красный Берег, …, Тихиничи, …, Лучин.
в). 23.2.44 – овладеть г.Жлобин и рубежом Комаричи…, Хомичи…, Тертеч, ст. Жлобин.
В дальнейшем развивать успех в общем направлении на Бобруйск.» (2)

Даже поверхностного взгляда достаточно, чтобы понять, что задача, поставленная фронтом в Директиве, по объему и глубине значительно превосходила самые смелые замыслы генерала Горбатова А.В. Но в армии подчиненный имеет право голоса только до слова «приказываю». Далее все силы и умения должны быть направлены на точное, беспрекословное и своевременное выполнение поставленной задачи. В этом соль армии и одно из главных отличий военной жизни от гражданского уклада.

ПОДГОТОВКА НАСТУПЛЕНИЯ
Анализ содержания архивных документов свидетельствует о том, что активные подготовительные мероприятия к наступлению начались за несколько дней до принятия решения на наступление. В журнале боевых действий 120-й дивизии за февраль 1944 г. сделана запись, что 14.2.44г. в расположение 120-й гв. сд для обеспечения обороны на широком фронте прибыл заградотряд 63-й армии (192 чел., 25 лошадей, 1 грузовая машина). Замысел командарма начал претворяться в жизнь.

Изучая архивные документы тех дней, приходишь к выводу, что уже с 14 февраля 1944 года части и соединения начали получать частные указания на передислокацию, в войска стало поступать пополнение, причем замысел и сроки проведения операции, вероятно, были лишь частично известны командирам дивизий.

Обратимся к журналу боевых действий 120-й гв.сд за февраль 1944г. Это важно для понимания, насколько тщательно и последовательно готовились войска к предстоящим боевым действиям.
«16.2.44г. Противник обороняется на прежнем рубеже… 310 гв.ап передислоцируется в район Долгий Лес, штаб дивизии, рота связи – Долгий Лес, 126 оиптд- Рекотино. Учебный батальон, развед.рота, хим.рота и 334 гв.сп несли службу обороны, 336 и 339 гв.сп, отдельный лыжный батальон (ОЛБ) и др. подразделения приводили себя в порядок и занимались боевой подготовкой.

По боевой подготовке отработано:
Тактика – 2 часа: Стрелковое отделение и взвод в наступательном бою.
Саперная подготовка – 2 часа: Самоокапывание бойца в бою в зимних условиях.
Отдельный лыжный батальон (ОЛБ):
Тактика – 6 часов: наступление роты лыжников на населенный
пункт.
Лыжная подготовка – 3 часа: Движение одиночного бойца на лыжах.
Огневая подготовка – 3 часа: Метание ручных гранат.
Командир, начальник штаба дивизии, НО (начальник отдела- авт.)-1, НО- 2, НО-3, дивизионный инженер, командующий артиллерией дивизии и начальники артиллерии полков производят рекогносцировку в районе (иск) Свержень, (иск) Гадиловичи». (4)

Мы видим, что части дивизии, планируемые к боевому применению в первом эшелоне, вся артиллерия и специальные части и подразделения дивизии выведены в запасные районы. Боевая учеба точечно направлена на подготовку к предстоящим боям. Рекогносцировка начальников родов войск и служб дивизии, руководителей артиллерии полков проходит именно напротив будущего участка прорыва. Очевидно, что командование армии и корпуса предоставило подчиненным — непосредственным исполнителям задач в наступательном бою — максимальное время для подготовки, не раскрывая при этом детали будущей операции.

В штабе армии в это время круглосуточно шло боевое планирование, штаб корпуса вырабатывал замысел боевых действий на наступление. Пришла в действие отлаженная военная машина, которую было уже не остановить.

Но активизировался и противник.
«В 24.00 16.2.44 разведгруппа противника до 25 человек при поддержке арт. и мин. огня стремился проникнуть в нашу оборону в районе ОП №15. Группа была обнаружена и ружейно- пулеметным и арт.- мин. огнем рассеяна… Авиация противника производила развед.полеты. Отмечено 7 самолето- вылетов». (4)
В эти дни проведена инженерная разведка предстоящего участка форсирования.

«17.02.44 г… По данным инженерной разведки- река Днепр в районе Вищин, х-ра Покровские- сопряжение со льдом вполне удовлетворительное, может обеспечить беспрепятственный проход пехоты без усиления льда. Место разветвления р. Днепр сев.- зап. х-ра Покровские (ширина реки на данном участке 90 м, толщина льда 10-15 см), сопряжение берега со льдом в этом месте плохое. Лед проваливается от веса человека на ширине 2-3 метра. Берег противника у разветвления на участке 90-100 м пологий, а выше и ниже- крутой.
От берега на расстоянии 100-120м проволочная сеть – усиленный забор. Перед проволочным заграждением мин не обнаружено.» (4)
В этот же день 334 гв.сп заменен в обороне и выведен для подготовки к наступлению.
Рекогносцировку с командирами батальонов и поддерживающих дивизионов провели командиры полков 17.2.44г.

В ночь на 18 февраля корпусные и дивизионные саперы начали наводить переправы и усиливать лед с восточной стороны на опасных участках. В эту же ночь фашисты предприняли попытку проникнуть к месту постройки переправы в районе ОП №15. В результате короткого боя противник был рассеян.

В течение дня 18 февраля враг выпустил по этой возводимой переправе 284 снаряда и мины.
Противник активизировал подвоз людей, боеприпасов и материальных средств в районы с центрами Мадоры и в лесной массив юго- западнее Вищин.

Разведкой установлено наличие трех вражеских минных полей на западном берегу р. Днепр в 150-200 м от уреза воды и в грушевидной излучине реки.
19.2.44 г. противник «…не проявляя активности живой силой» (4) продолжал методично обстреливать возводимые переправы в районах ОП № 13,14,15 и по Свержень. Отмечено интенсивное перемещение техники и личного состава в районах с центрами Мадоры и Вищин.

Части дивизии продолжали заниматься боевой подготовкой, отрабатывая наступательные действия при бое на труднодоступной пересеченной местности, в городе, ведение боя в глубине обороны.
В 15.00 19.2.44г. был проведен смотр частей дивизии и тылов. В ночь с 20 на 21 февраля 1944 г. личный состав отдыхал.

Обращают на себя внимание темы политзанятий, проводимых в те дни: «Военная присяга», «Будь бдительным, помни о шпионах», «За что награждают орденом Славы» — чувствуется полная концентрация сознания воинов- гвардейцев на персональной ответственности за предстоящий результат и мотивация на последующие решительные действия в бою.
«С 14 по 18.2.44г. дивизия получила пополнение: офицеров- 11, сержантов- 182, рядовых- 642». (4)

Ежедневно командиры всех степеней были обязаны принимать меры по сохранению здоровья подчиненных, особенно по поддержанию их санитарного состояния. В боевых донесениях в штаб 41 ск отдельным пунктом комдив — 120 докладывал о так называемой «проверке на вшивость».
Из боевого донесения № 045 120 гв. КСД, 15.02.44, 18.00, карта 50 000-28 г.:
«5. При осмотре на вшивость по 334-го гв. сп осмотрено 450, обнаружено-1; по 339 гв.сп осмотрено 600, обнаружено- 0; ОЛБ- осмотрено 284, обнаружено-0». (6)

Особое внимание уделялось состоянию и укомплектованности техники и вооружения. Показательно, что после принятия всех мер комдив решительно докладывал в штаб корпуса о проблемах и вопросах. Вот несколько примеров.
Из боевого донесения 120 гв. КСД за 15.2.44г.:
«4. 122 отдельный противотанковый дивизион (оптдн) дальнейшего марша совершать не может, из-за неисправности автопарка, который из-за отсутствия запчастей восстанавливать нет возможности» (6)

Из боевого донесения 120 гв.КСД за 16.2.44г:
«4. 122 оиптд из-за неисправности автопарка совершать марш не может. На полученное пополнение не хватает вооружения, по поданной заявке оружия не получили. Также не хватает валенок и шинелей.

Из решения комдива: … если не будет получено вооружение, то взять оружие из тылов и часть из артиллерийских расчетов». (4)
Наконец пришел долгожданный приказ штаба 41 ск на наступление.
«20.02.44г. Приказ штакора 41 № 005 от 19.2.44г.- 120 гв.СКД с 1955 ИПТАП, 286 АМП, 32 РОкса, 141 ороо, двумя полками (третий – во втором эшелоне) к 6.00. 21.2.44 г. занять исходное положение для атаки на правом берегу р. Днепр и с утра 21.2.44 г. прорвать передний край обороны на участке (иск) Вищин, х-ра Покровские и в дальнейшем наступать в направлении Мадоры, Близнецы, Колосы.
Справа наступают части 269 сд, граница с ней Хмелинец, (иск) Свержень, …Мадоры…, Близнецы, Заполье.
Граница слева р. Днепр.
Поддерживают: 307 ап 169 сд, 916 ап 348 сд, мин.группа 348 сд (в период прорыва до овладения Мадоры). С овладением Мадоры придается 160 тп. Надежно обеспечить левый фланг корпуса». (4)

В журнале боевых действий 120 гв.скд за ноябрь 1944 г. решение командира уместилось в две строчки: «выполнять задачу, поставленную боевым приказом штакора № 005 от 19.2.44 г.»
За этими скупыми словами скрывался колоссальный объем работы, проведенный всем личным составом дивизии по подготовке к наступлению в течение трех месяцев, начиная с декабря 1943 г.
Это и прочная оборона полосы, напряженная боевая учеба и политическая работа, и пополнение личным составом и всеми ресурсами, и эвакуация гражданского населения из района предстоящих боевых действий.

Немаловажно, что все эти мероприятия проводились в режиме строжайшей секретности. Так, все участники рекогносцировок были одеты в маскировочные халаты; на перекрестках важных дорог были развернуты офицерские патрули; организован жесткий контроль соблюдения мер маскировки в районах, занимаемых войсками; дороги к переднему краю и шоссейные дороги были закрыты для перемещения войск; на самолетах У-2 совершались контрольные вылеты офицеров штаба с целью фиксации случаев нарушения маскировки, которые немедленно устранялись; на отдельных просматриваемых участках обороны были установлены вертикальные маски; части, которые занимали оборону на переднем крае перед участком прорыва в целях скрытия перегруппировки оставляли боевое охранение на прежних позициях до самого последнего момента; выбор часа атаки также способствовал внезапности.

«…Как в последующем выяснилось из показаний пленных, противник совершенно не обнаружил крупного сосредоточения наших войск перед участком прорыва в подготовительный период и наступление наших войск 21.2.44 г. явилось для него полной неожиданностью» (2).
Таким образом, меры оперативной маскировки, разработанные в штабах и неукоснительно соблюдаемые войсками, не позволили врагу разгадать замысел наступательной операции, а значит спасли жизни тысяч советских бойцов и командиров.

Вместе с тем, недостатки, имевшие место в ходе подготовки к наступлению, существенно осложняли ее ход на отдельных этапах, прежде всего в начале операции, и заставляли командиров корректировать, а порой и кардинально менять ранее принятые решения уже в ходе наступления. Мы проанализируем их в последующем.

НАЧАЛО НАСТУПЛЕНИЯ
ПЕРВЫЙ ДЕНЬ

21.2.44 с 1.00 до 6.00 части первого эшелона дивизии со средствами усиления, скрытно форсировав р. Днепр в разных местах, (339-й гв.сп- правее 60- тонной переправы, 336-й гв.сп – в районе брод 0,7) и заняли исходные районы для наступления :
339-й гв.сп- 600 м. вост. отм. 150,8;
336-й гв.сп – сев.- вост. и юго- зап. хут.Покровские;
334-й гв.сп- (второй эшелон дивизии) – лес на вост. берегу р.Днепр в районе 30-тонной переправы.

С первым выстрелом десятиминутного артиллерийского налета, а не по его окончании, как это делалось раньше, в 7.30 21.2.44 г. полки первого эшелона дивизии перешли в атаку на сильно укрепленную оборону противника.

Такой способ перехода в атаку, с одной стороны, увеличивал опасность поражения наступающих осколками своих снарядов, с другой- помогал нашим воинам в овладении с наименьшими потерями позиций еще не опомнившегося от артиллерийского кошмара врага.
Так оно и произошло в действительности.
Из журнала боевых действий 120-й гв.сд за февраль 1944 г.:
«21.2.44 339-й гв.сп, сломив сопротивление противника, ворвался в передовые траншеи, овладел второй и последующими траншеями и южн. окр.Вищин, стремительно продвигаясь вперед, в направлении Мадоры, не встречая особого сопротивления противника.

К 14.00 полк достиг рубежа – опушка леса, рощи 1 км. сев.- вост. Мадоры, где встретил сильное сопротивление противника из района Мадоры.
336-й гв.сп, сломив сопротивление противника в районе хут. Покровские, успешно продвигался вперед, развивая наступление в направлении Восов, отм.144,4, Мадоры, обтекая этот населенный пункт с юго- запада.
Одновременно 336-й гв.сп прикрывал левый фланг корпуса». (4)

Наступление передовых полков 120-й гв.сд к 18.00 было остановлено организованным мощным огневым сопротивлением врага на юго- западной, южной и юго- восточной окраинах Мадоры.
Анализ боевых документов позволяет сделать вывод, что основной причиной этого явилось отсутствие артиллерийской и авиационной поддержки наступающих в течение всего светового дня 21.2.44г.

Почему это произошло?

Первое. После успешного выполнения задач огневой подготовки атаки, часть артиллерии начала перемещение на новые огневые позиции на западный берег р. Днепр, но в течение долгого времени не могла преодолеть крутой обледенелый западный берег. Артиллерийские подразделения, оставшиеся на прежних позициях, не могли выполнять далее огневые задачи по поддержке ушедших вперед стрелковых полков из- за превышения максимальной дальности до целей в глубине обороны.
Генерал – лейтенант Горбатов А.В. так описывает этот эпизод Рогачевской операции «… тактическая глубина обороны противника еще не была прорвана из- за отставания нашей артиллерии, которая не смогла выбраться на крутой берег, хотя саперы за день выбросили 10 тысяч кубометров грунта, прокладывая дороги для наших орудий». (3)
Второе. Отсутствие авиационной поддержки в этот и последующие дни операции нуждаются в отдельном изучении. Только необъяснимое молчание немецких бомбардировщиков в тот день спасло штатную, приданную и поддерживающую артиллерию дивизии и танковые полки, приданные 41 ск, от неминуемых тяжелейших потерь на переправе через Днепр 21.2.44 г.
Третье. Нашей разведкой в середине февраля 1944 г. было установлено наличие в Мадорах штаба 17 пехотного полка и тактического резерва- одного батальона 17 пп, усиленного 5-7 самоходными орудиями.
Оборонительные сооружения в районе Мадоры состояли из «1-2 линий траншей, соединенных ходами сообщения. Строения (в Мадорах – авт.) были приспособлены к обороне». (2)

В последующие пять- шесть дней до начала наступления разведывательные поиски, ежедневно предпринимаемые в тыл врага, как правило, завершались неуспехом: или не удавалось добыть «языка», или разведывательные группы вообще не могли преодолеть передний край обороны.
В это время фашистам удалось нарастить усилия обороны в Мадорах, на северной окраине Рогачева, и, прежде всего, в противотанковом и инженерном отношении. Эти меры остались незамеченными для советских войск и, в совокупности с отсутствием артиллерийской и авиационной поддержки, позволили врагу нанести существенный урон 36-му танковому полку, наступавшему правее 120-й гв.сд и остановить наступление 339-го и 336-го гв.сп на подступах к Мадора.

Четвертое. Отсутствие связи с утра и фактически до 18.00 в первый день между наступающими частями 120-й гв.сд, НП, КП дивизии и штабом 41 ск не давали возможности влиять на ход наступления наших полков силами старшего начальника.
Только личные усилия заместителя командира 120-й гв.сд гв. подполковника Чамова А.С. (В Сталинграде- командира 347-го сп- С.К.) помогли восстановить проводную и радио связь в звене полк- дивизия- корпус к исходу 21.2.44 г.
«Грубо нарушались меры СУВ (скрытного управления войсками- авт.) вплоть до открытых переговоров по радио (начальник штаба 120 гв.сд полковник Козлов открыто передавал обстановку по радио 22.2)». (5)

Сегодня, спустя семьдесят восемь лет, нам необходимо помнить те уроки, которые преподнесла война в феврале 1944 года под Рогачевом. Ведь более глубокое, всестороннее изучение местности, ведение активной разведки всех видов, связь с подпольем в Рогачеве и с местным населением в прифронтовой полосе на западном берегу Днепра, учет времени года, суток, погоды, постоянное обновление этих данных неизбежно привели бы при принятии решения на бой к усилению проходимости техники в таких условиях, привлечению значительно большего количества инженерных сил и средств по обеспечению западного берега р. Днепр в рамках подготовки выходов на берег, обеспечению надежной связи во всех условиях обстановки.

Не поддающееся логике отсутствие поддержки наступающих частей 120-й гв.ксд артиллерией второго эшелона армии- 40 –го стрелкового корпуса в районе Мадоры, хотя такие действия предусматривались планом взаимодействия заранее. Этот факт также нуждается в дополнительном изучении.

Имевшие место просчеты и недостатки ни в коей мере не умаляют величие подвига советских воинов в этих боях. Наши воины, все, от Солдата до Маршала, есть святые защитники Отечества для нас и последующих поколений, несомненный пример для подражания и всемерного почитания.
И тем более, мы просто обязаны не только славить и почитать, но и извлекать уроки из ошибок, которые неизбежны в любом большом деле, и особенно на войне. Чтобы быть достойными их жертвенного подвига во имя жизни на земле, чтобы сохранить и приумножить их Славу.

Итоги первого дня боев 21.2.44г.:
1.Качественная в целом подготовка наступления позволила организованно форсировать р. Днепр, успешно штурмовать и преодолеть считавшиеся непреодолимыми позиции врага на западном берегу.
2. Полная внезапность, достигнутая в ходе первых часов наступления, явилась следствием соблюдения мер оперативной маскировки и началом наступления пехоты одновременно с первыми залпами артиллерийского налета по передовым подразделения врага. Она позволила захватить первые траншеи врага с наименьшими потерями и перенести основные усилия атаки в тактическую глубину.
3. Отдельный лыжный батальон (олб) дивизии, действовавший в составе сводного отряда совместно с 8-м отдельным штрафным (офицерским) батальоном, скрытно преодолел линию фронта в районе юго- западнее хутора Покровские и, хоть и не сумел выполнить задачу по захвату и уничтожению мостов через реки Днепр и Друть в Рогачеве, но своими дерзкими действиями в тылу врага способствовал успеху наступления, сеял панику, сковывал и отвлекал часть его сил. (Действия сводного отряда будут рассмотрены отдельно).
4. Плацдарм, захваченный на западном берегу Днепра, позволил в течение ночи переместить на него артиллерию, резервы, подтянуть тылы, перегруппироваться и подготовиться к решительному возобновлению наступления.

ВТОРОЙ ДЕНЬ

22.2.44 г. В 7.30, после десятиминутной артиллерийской подготовки атаки, полки первого эшелона 120-й гв.сд возобновили наступление в прежнем направлении:
339-й гв.сп.- с юго- востока, 336-й гв. сп – с юго-запада совместным ударом сломили сопротивление врага и овладели Мадорами.
Отходящий противник оказывал упорное сопротивление, его авиация наносила один бомбовый удар за другим, но дивизия успешно продвигалась вперед.

339-й гв.сп, преследуя отходящего противника, охватывающими ударами двух батальонов с юго- востока и северо- запада сломил отчаянно сопротивляющегося врага и к 11.30. 22.2.44 г., боем овладел Щибрин.

Из журнала боевых действий (ЖБД) 120-й гв.сд за 22.2.44 г.:
«…Дальнейшее продвижение было весьма затруднено сильным огневым сопротивлением наземных средств и бомбежкой с воздуха. К исходу дня 339-й гв.сп достиг рубежа южн. отм 144.7, 100-200 м юго- зап. Щибрин.
После овладения 339-й гв.сп Щибрин, был введен в бой 334 гв.сп, действовавший правее 339 гв.сп. К исходу дня
334-й гв.сп несколько продвинулся вперед и достиг рубежа вост. берег р.Добрица, сев. отм. 144.7.
336-й гв.сп, после овладения Мадоры, развивал наступление в направление Озерище. Ломая сопротивления противника и находясь под постоянной бомбежкой авиации, полк, охватом с северо- запада и юго- востока к
18.00 овладел Озерище. Подвергаясь фланкирующему и фронтальному огню, полк далее не продвинулся.
За 22.2 в боях уничтожено до 300 солдат и офицеров противника. Взято 6 пленных…Наши потери – убито- 10 офицеров, 13 сержантов, 32 рядовых, ранено – офицеров- 12 сержантов- 58, рядовых- 151.
Олб возвратился после выполнения задачи…, и сосредоточился в Мадоры, приводя себя в порядок». (4)

Итоги второго дня боев, 22.2.44 г.:
1.Части дивизии за день боя продвинулись на 4-8 км., уничтожив более 300 гитлеровцев, захватив 6 орудий,3 миномета, 17 станковых и ручных пулеметов, 25 автоматов и винтовок, склад с военным имуществом.
2. Сделав выводы из ошибок 21.2.44 г., дивизия в решительном наступлении освободила два важных в тактическом отношении населенных пункта, перехватила у врага инициативу и навязала ему свой рисунок боя.
3. Успешное продвижение вперед ударной группы 3-й армии, в центре которой находилась 120-я гв. сд, вынудило врага спешно перестраивать всю систему обороны, занимать оборонительный рубеж по р. Друть, стягивая на него резервы из глубины обороны и, наконец, начать отвод войск с восточного берега р. Днепр на паричском направлении, как и предвидел генерал- лейтенант Горбатов А.В.

ТРЕТИЙ ДЕНЬ

23.2.44г. В ночь на 23 февраля 334-й и 339-й гв.сп. с боем продвинулись вперед и к 6.00 овладели шоссейной дорогой Рогачев, Старое Село и вышли на рубеж:
334-й гв.сп- 1км.сев.- зап. отм.144.7;
339-й гв.сп.- южнее до стыка шоссейных дорог на Рогачев.
В дальнейшем части дивизии развивали наступление в направлении (иск) Близнецы, Рогачев.

Невзирая на ожесточенное сопротивление подразделений 521 пп 296 пд, 268 армейского саперного батальона, остатков 17 пп, отбив четыре контратаки силою от роты до батальона c танками с рогачевского направления, под непрерывными авианалетами (за день зафиксировано до 150 вражеских самолетовылетов), части дивизии к исходу дня достигли рубежей:
334-й гв.сп- восточнее, южнее и юго- восточнее Колосы;
339-й гв.сп- опушка леса, развилка дорог 1 км. сев. отм.148.0;
336-й гв.сп- ж.д. будка и отд. домики 1 2 км.сев. Рогачев.

Из журнала боевых действий 120-й гв.сд за 23.2.44 г. :
«…С 20.00 23.2. была организована разведка от полков и разведроты дивизии в направлении: зап. берег р.Друть, сев.- зап. и сев. окраина Рогачев.
За день боя уничтожено 589 солдат и офицеров противника, … захвачено 4 лошади, 128 винтовок, 10 автоматов, 15 станковых и ручных пулеметов, 3 грузовых автомобиля, 1 тягач.
Наши потери: убито- офицеров-5, сержантов- 34, рядовых-63; ранено- офицеров- 22, сержантов-60, рядовых- 218». (4)
Итоги третьего дня 23.2.44 г.
1.Войска дивизии продолжили расширение плацдарма на запад и на юг, вплотную приблизившись к восточному берегу р. Друть, закрепились на северной окраине Рогачева.
2.Ожесточенные контратаки врага, применение большого количества бомбардировочной авиации, подход оперативных резервов с бобруйского направления говорили о стремлении врага во что было ни стало задержать наше наступление и выиграть время для занятия оборонительного рубежа по западному берегу р. Друть.
3.Успешное наступление ударной группировки 3-й армии со 120-й гвардейской дивизией на острие вынудило врага полностью отвести войска с плацдарма на восточном берегу р.Днепр на паричском направлении.
4.Первая попытка захватить небольшой плацдарм на западном берегу р. Друть у Колосы закончилась неудачей.
5.Сил и средств советских войск для продолжения наступления в бобруйском направлении оставалось недостаточно.
23.2.44 г. К исходу дня противник, силами отдельных разрозненных частей 6 и 296 пд, подошедшего из-под Жлобина оперативного резерва – 17 сп 5 тд, при поддержке двух артиллерийских полков отчаянно обороняет г. Рогачев, сосредоточив основные усилия в обороне на севере и северо- западе. Прицельному огню артиллерии подверглись НП, КП полков и 120-й гв сд.
С 20.00 23.2.44 г. на северную окраину Рогачева были высланы развед.группы от 116 гв. разведроты дивизии и от 336 гв.сп с задачей установить очертания переднего края обороны противника, места его огневых средств, возможные промежутки в его боевых порядках.

ЧЕТВЕРТЫЙ ДЕНЬ

Ветеран дивизии, в дни Рогачевской операции- командир стрелковой роты, с 21.2.44 г.- адъютант начальника штаба 41 ск, почетный солдат 339-го гв.сп гв. полковник Саламатов А.Г. вспоминал : « В ночь на 24.2.44 г. части дивизии подошли к окраине Рогачева, особенно яростно сопротивлялись гитлеровцы в районе железнодорожной станции…». (18)

В 23.10 23.02.44 г. по результатам разведки рота автоматчиков 336 гв.сп овладела несколькими кварталами на северной окраине города. Небольшая разведгруппа проникла в центр города и установила усиленное движение войск и техники в западной части, скопление пехоты и техники в центре. В южной части города противника не наблюдается. С получением данной разведывательной информации «… по приказанию командира дивизии части дивизии перешли в решительное наступление.339-й гв.сп способствовал с севера 336 гв.сп.» (4)
«…336-й гв.сп, имея несколько улиц в северной части города, захваченных ротой автоматчиков, стремительным ударом первым батальоном слева и вторым батальоном справа, тесня и уничтожая отдельные группы автоматчиков, к 0.15 24.2.44 г. овладел северной частью и центром города Рогачев.

Наступление развивалось успешно и, преодолевая отходящего противника, полк продвигался вперед, очищая последовательно улицу за улицей к 4.50 24.2.44 г. овладел всем городом, а 5.20 полностью очистил г. Рогачев от немецких захватчиков». (13)

Из журнала боевых действий 336 гв.сп от 24.2.44 г.:
«…В 4.00. 24.2.44 г. разведвзвод и рота автоматчиков полка во главе с ком роты гв.ст. лейтенантом Монаховым И.В., преодолев сильное огневое сопротивление прорвали линию обороны противника по сев. окраине Рогачев ворвались и с боем проникли в центр города.
В 5.00 встретились с частями 169 сд. в южной части города около церкви (39021) (координаты- авт.) и продолжили совместные действия по очистке города от противника…». (19)

В представлении гв. ст. лейтенанта Монахова Ивана Владимировича к ордену Отечественной войны 1 степени указано, что при прорыве первой линии траншей на северной окраине города противник уничтожался гвардейцами 336-го гв. стрелкового полка преимущественно в рукопашном бою.
В журнале боевых действий 3 армии за 24.2.44 г. подвиг 120-й гв. сд по освобождению г. Рогачева описан кратко, но емко и значимо:
«… 120 гв.сд, имея перед собой части 296, 6 пд, 707 охранной пд, в ночь на 24.02.44 г. во взаимодействии с частями 169 сд, ударом с севера и северо- востока овладела г.Рогачев;… Ночью, при овладении г. Рогачев- были отбиты многократные контратаки противника с северной-западной окраины города…В Рогачеве уничтожено до 1000 солдат и офицеров противника. Бой был ожесточенным и носил характер последовательного овладения одним домом за другим». (14)
С юга в Рогачев вошла 169-я стрелковая дивизия 35-го стрелкового корпуса, во взаимодействии с которой город был полностью очищен от гитлеровцев.

К исходу 24.2.44 г. 336 гв.сп вышел на рубеж зап. окр. Рогачев и закрепился, в готовности к отражению контратак с юго- западного и западного направлений.
«24.2.44 г. 334 гв.сп к 6.00 форсировал р.Друть и развивал наступление на Колосы. На подступах к Колосы полк был встречен сильным огнем противника из всех видов оружия и подвергся бомбежке с воздуха, в силу чего продвигаться далее не мог.
339 гв.сп после содействия 336 гв.сп по овладению Рогачевом выполнял свою основную задачу: форсировал р.Друть и под сильным арт.- мин. и руж.- пул. огнем из всех видов оружия… подвергся бомбардировке с воздуха, полк к 18.00 достиг рубежа Нов. Колосы, где был остановлен ураганным огнем противника.

За день боя уничтожено 579 солдат и офицеров…, наши потери: убито: офицеров- 7, сержантов- 21, рядовых- 35; ранено: офицеров-21, сержантов- 81, рядовых- 156». (4)

Итоги боев за 24.2.44 г.
1.Освобожден крупный железнодорожный узел и важный в оперативном плане город и район обороны Рогачев.
2. Полностью очищен от врага восточный берег р.Днепр на участке Рогачев, Жлобин.
3.Организованная оборона врага на западном берегу р.Друть требовала оперативной перегруппировки имеющихся сил и средств, создания свежих резервов, создания иной плотности огня и воинских формирований, иного уровня подготовки к дальнейшему наступлению. Сегодня, по прошествии времени очевидно, что дальнейшее продолжение наступления было нецелесообразным. Следовало ограничить данную операцию освобождением Рогачева и выходом по всему фронту на вост. берег р.Друть. Тогда же, в огненном 1944г., бойцы и командиры были полны решимости как можно дальше отодвинуть линию фронта от многострадального Рогачева, скорее изгнать фашистскую нечисть с советской белорусской земли и желание продолжить наступление здесь вполне объяснимо.

ПЯТЫЙ ДЕНЬ

25.4.44г. Командующий 3А предпринимает еще одну попытку закрепиться и расширить плацдарм по западному берегу р.Друть, отодвинув линию фронта от Рогачева.
Враг с отчаянным упорством обороняется на западном берегу р. Друть, неоднократно проводит контратаки силами от взвода до роты при поддержке танков и самоходных орудий, сопровождая их сильным артиллерийским и минометным огнем.
Части 120-й гв.сд после трех суток непрерывных боев продолжали выполнять поставленную наступательную задачу.

Из ЖБД 120-й гв.сд за 25.2.44 г. : «334-й гв.сп в ночь на 25.2.44 г. был отведен с занимаемого рубежа (с зап. берега р.Друть- авт.) в район рощи 1,6 км. сев.- вост. Колосы, откуда перешел в наступление на участке: Мыл, крайние домики сев.- зап. окр. Рогачев, (иск.) сев.-зап. окр. Колосы, сев.окр. Нов.Колосы. Форсировав р.Друть, полк к 9.00 достиг рубежа 200м вост. и зап. окр. Колосы, сев. окр. Нов. Колосы и до 18.00 полк находился под сильным арт.- мин. и руж.- пул. огнем противника и все попытки развить наступление и продвинуться вперед не имели успеха.

339-й гв.сп при занятии рубежа для атаки был обнаружен противником и подвергся интенсивному обстрелу. В силу этого полк перешел в наступление ранее установленного времени на 40 минут.
Решительной атакой 2 сб. полк овладел сев. частью, а затем и центром Нов. Колосы, но неоднократными контратаками пехоты противника силой до 2-х батальонов при поддержке весьма интенсивного огня из всех видов оружия, полк успеха не имел.

С приказом перейти к временной обороне, полк, понеся потери, отошел на вост. берег р. Друть». (4)
336-й гв.сп участия в боевых действиях не принимал, восстанавливал боеспособность на западной окраине Рогачева.

«За день боя 25.2.44 г. дивизией уничтожено свыше 450 солдат и офицеров. Наши потери: убито: офицеров-1; сержантов- 7, рядовых- 8,; ранено: офицеров- 16, сержантов- 31, рядовых- 101.
Командир дивизии принял решение перейти к обороне на участке: стык дорог 1 км. сев.- зап. Лужки, Рогачев» (4).

В описании боевых действий 3А указан иной рубеж отвода дивизии на вост. берег р. Друть: Близнецы, отм. 148,0. (2)
Итоги боев за 25.2.44 г.
1.Наступление дивизии 25.2.44 г. успеха не имело.
2.Вследствие занятия обороны по западному берегу р.Друть подошедшими оперативными резервами, подготовленной системой огня и маневра при постоянной поддержке с воздуха, врагу удалось не допустить закрепления дивизии на плацдарме на западном берегу р.Друть.
3.Боевыми действиями 25.2.44 г. закончилась Рогачевская операция.

Общие итоги Рогачевской операции рассматривались в разных штабах по-разному. На наш взгляд, наиболее взвешенными, аргументированными, а поэтому объективными являются итоговые положения, изложенные штабами 3А и 120 гв.сд. (2,7)
Заключение, данное по операции штабом 41 ск, более резкое и не всегда объективно отражает истинное положение и результаты на разных этапах операции.

Обобщая различные позиции, основными итогами действий 120-й гв.сд в Рогачевской операции можно полагать:
1.Тщательная, спланированная в короткие сроки и всесторонне обеспеченная подготовка к наступлению явились залогом успешного начала боевых действий и общих положительных итогов Рогачевской операции, как важнейшей части Рогачевско- Жлобинской наступательной операции войск правого крыла 1-го Белорусского фронта.
2.Форсирована крупная водная преграда- р. Днепр, прорвана укрепленная, глубоко эшелонированная оборона противника.
3.Освобожден крупный железнодорожный узел и подготовленный район обороны противника на р. Днепр- г. Рогачев.
4.В результате Рогачевской операции из-за возникшей угрозы окружения враг вынужден был оставить плацдарм на восточном берегу Днепра на паричском направлении без боя.
5.Для удержания оборонительного рубежа по р. Друть противник сосредотачивал резервы, снятые с других, прежде всего с Бобруйского и Витебского направлений, ослабляя обороняющиеся там группировки.
6.В ходе операции дивизией нанесено тяжелое поражение частям 31, 267 пд, 221 охранной пд.
7.Созданы условия для подготовки к дальнейшему освобождению Советской Белоруссии от немецко- фашистских захватчиков.
8.Части дивизии получили опыт в форсировании крупной водной преграды, совершенствовали навыки ведения боя в труднодоступной лесисто- болотистой местности и в городских боях.

В ходе наступления выявлены ряд существенных недостатков в управлении частями и подразделениями, боевом применении своего оружия и использовании трофейного вооружения, действий при отражении контратак и авиаударов противника.
Все они были подробно проанализированы на разборах боевых действий различных уровней, их устранению были посвящены многочисленные занятия и учения, проведенные в марте- июне 1944 г. при нахождении дивизии в обороне по восточному берегу р. Друть.

Эта работа положительно сказалась на уровне готовности дивизии к предстоящим боям в ходе операции «Багратион», благодаря этому кропотливому ратному труду были сохранены многие жизни наших воинов.
Успешное выполнение 120-й гв.сд задач в Рогачевской операции было бы невозможно без глубокой веры воинов- сибиряков в правоту нашего дела, без грамотно организованной партийно- политической работы. Эти факторы явились основой массового героизма и мужества бойцов и командиров дивизии на всех этапах боевых действий в период 21-25.2.44 г.

Значение успешно проведенной операции получило высокую оценку у Высшего руководства СССР. Уже 26 февраля 1944 г. был опубликован приказ Верховного Главнокомандующего № 043, в котором «присвоено наименование «Рогачевских» … соединениям и частям, отличившимся при освобождении г. Рогачева». (2)
Первой в этом почетном списке значилась 120-я гвардейская стрелковая Рогачевская Краснознаменная дивизия. По заслугам и честь.
Интересна реакция воинов 120-й гв.сд на присвоение почетного наименования.
«С получением приказа о присвоении дивизии почетного наименования «Рогачевская» в дивизии были проведены митинги…

Гв. ст.с-т тов.Зайцев И.Г.- командир пулеметного отделения, награжденный орденом Славы 3ст., медалью «За отвагу» и Почетной грамотой ЦК ВЛКСМ сказал: « Защита Родины- священный долг советского патриота..

Дивизия наша- славная дивизия, из нее и раненые не хотят уходить. Кроме гвардейской она стала рогачевской. В новых боях оправдаем доверие…».
…гв. рядовой Семенов К.В., уроженец…Костюковичского района, награжденный медалью «За отвагу»: «Наша дивизия имеет теперь в Белоруссии свой родной город, мы будем драться так, чтобы как можно скорее освободить Советскую Белоруссию…» (10)
И еще десятки взволнованных, торжественных выступлений гвардейцев- рогачевцев самых различных должностей и воинских специальностей, выступивших в едином порыве, который невозможно организовать, подготовить и срежиссировать.

В течение пяти суток отважные воины 120-й гв.ксд, плечом к плечу с другими соединениями и воинскими частями дрались с озверевшими в бессильной злобе фашистами, а штабы, политорганы, тылы, помимо управления и всестороннего обеспечения боевых действий решали повседневные, на первый взгляд, не самые важные вопросы жизни и деятельности воюющих частей. Принимались безотлагательные меры по достойному захоронению погибших в боях, скорейшему оказанию первой медицинской помощи раненым и направлению их в медицинские учреждения в тыл.

Отдельной шифровкой командующий 3А приказывает раненых пленных направлять не на сборные пункты, а в госпитали!!! (Так поступали настоящие Воины, и это после зверств гитлеровских нелюдей на белорусской земле!) (15)
25.2.44г., командующий армией требует представлять отличившихся к награждению непосредственно после совершения подвига, не дожидаясь конца операции. (16)

ДЕЙСТВИЯ СВОДНОГО ОТРЯДА

Неоднозначные оценки даются в разных источниках действиям сводного отряда 41-го стрелкового корпуса, специальной части, созданной путем временного слияния 8-го отдельного (офицерского) штрафного батальона (ошб) (командир- подполковник Осипов Аркадий Александрович) и отдельного лыжного батальона 120-й гв.сд (олб) (командир- гв.ст.л-т Камирный Николай Никитович).

Полагаем, что будет наиболее целесообразным взять за основу архивный документ того времени «Описание боевых действий сводного отряда 41 стрелкового корпуса 3 армии 1 Белорусского фронта в тылу противника- в районе г.Рогачев 21 и 22.2.44 г.», Совершенно секретно, вх. №1828 от 4.04.44 г., обращаясь также к воспоминаниям ветерана 8 ошб Пыльцына А.В. и генерала армии Горбатова А.В., в 1944 г.- командующего 3А.

Состав сводного отряда:
• 8ошб- командир- подполковник Осипов А.А, одновременно являлся командиром сводного отряда, управление- 3оф., штаб- 3 оф., стрелковые роты- 3, рота станковых пулеметов, рота автоматчиков, рота 82- мм минометов, рота противотанковых ружей (ПТР), отделение ранцевых огнеметов (6 чел.). В составе батальона было 12 переводчиков с немецкого языка. Численность 8 ошб составляла около 800 чел. (11)

• Олб 120-й гв.сд – командир – гв. ст. л-т. Камирный Н.Н., управление- 3 оф., стрелковых рот – 2, минометная рота, взвод ПТР, взвод станковых пулеметов. Численность олб- около 200 чел.
• Всего сводный отряд имел около 1000 чел. (12)
• Вооружение отряда: на 45% военнослужащих отряда были вооружены автоматами, остальные бойцы- винтовками, каждый имел 6-8 гранат РГД или Ф-1, определенное количество бойцов имело по 10- 15 гранат.
• Боеприпасы из расчета: на пулемет- 1500-3000 патр, на автомат-350-400 шт., на винтовку- 280-300, на ПТР- 200, на миномет- 70-80 мин.
• Пулеметы и минометы были поставлены на лыжи и специальные санки- волокуши. Лыжами был оснащен только олб 120-й дивизии.

Весь отряд был одет в ватные куртки и шаровары, валенки, поверх- белые маскировочные халаты. Питание на каждого бойца и командира составлял 2-х дневный сухой паек из консервов, жиров, шоколада и сухарей. (11)

По воспоминаниям Пыльцына А.В. «… в нашем батальоне (8 ошб- авт.) на лыжах- то были только волокуши для транспортировки раненых и убитых, если они будут». (12)

Задача, поставленная сводному отряду:
«… в 22.30. 20.2.44 г. форсировать р.Днепр на участке (иск) Восов, оз. Василевице и, прорвав оборону противника, одной ротой лыжного батальона атаковать Мадоры с юга и юго- запада, остальными силами произвести налет на Рогачев, подоравть мосты через р. Днепр и р. Друть и удерживать Рогачев до подхода наших частей». (11)
Маршрут движения отряда был определен вдоль долины р. Днепр.
Таким образом, такая обширная и объемная задача по содействию успеху частей 41 ск и 3 А, наступающих с фронта путем ударов в тылу по наиболее важным объектам в полосе наступления была рассчитана на внезапность действий отряда, его значительную численность, маневренность и огневую мощь

Боевые действия сводного отряда.
В 23.00 21.2.44 г. сводный отряд в походном порядке с соблюдением мер маскировки, имея походное охранение вышел на исходное положение- сев. опушка леса 500 м сев.- зап. Гадиловичи. Здесь, в исходном положении командиром отряда был уточнен маршрут и доведена боевая задача всему личному составу. Из соображений секретности ранее задачу в общих чертах знали только командиры рот.

В ходе форсирования, когда отряд основными силами переправился на правый берег р.Днепр, противник открыл артиллерийский огонь по исходному положению, где еще находилась замыкающая рота олб 120-й гв.сд , которая , понеся незначительные потери, начала движение по маршруту отряда.

Передний край обороны противника в месте прохождения отряда состоял из одной линии траншей полного профиля с редкими разрывами, установленным перед ней минным полем и проволочным заграждением в три кола. (устанавливается в три ряда кольев, забитых в шахматном порядке и оплетенных колючей проволокой- прим. авт.)

При движении через заранее проделанный проход действующие впереди разведчики отряда наткнулись на минное поле, где погибло 3 чел. Враг открыл огонь из траншеи и отряд, будучи обнаруженным, пошел на прорыв.

В 1.30 21.2.44 г., уничтожив в рукопашной схватке до 50 гитлеровцев, 2 ДЗОТа и 2 землянки, отряд продолжил движение по маршруту.
«Бросок отряда через передний край был настолько неожиданным и стремительным, что противник сумел отрыть прицельный огонь только после того, когда отряд был далеко от траншеи». (11)

Дальнейшее продвижение отряда вдоль правого берега р. Днепр затруднялось при преодолении крутых обледенелых подъемов и спусков реки, делающей многочисленные повороты, имеющей изгибы и петли, также уходило дополнительное время на работу саперов, обследующих подозрительные участки на предмет наличия мин.
К 6.00 21.02.44 г. отряд сосредоточился в лесу севернее Зборово.

Поскольку дальнейшее движение на Рогачев в дневных условиях на открытой местности было крайне нецелесообразно, командир отряда подполковник Осипов А.А. решил двигаться севернее Озерище и, «оседлав» узел дорог, закрыть движение противника из Рогачева в Мадоры и на северо- восток .
К 11.00 положение было занято, 2-я стрелковая рота 8-го ошб залегла у дороги Щибрин, Мадоры, на которой уничтожила колонну из восемнадцати пароконных повозок с боеприпасами, вооружением и продовольствием.
В 12.00 21.02.44 г. сводный отряд вышел на перекресток дорог севернее Озерище и занял круговую оборону.
«В период времени с 12.00 до 15.00 21.2.44 г. здесь были уничтожены: легковая машина с офицером, две грузовые машины, двигающиеся с севера на Щибрин, восемь автомашин с грузом, двигающихся из Щибрин в Мадоры, три крытых машины с людьми, вооруженных автоматами и винтовками… до 75 чел». (11)

Опасаясь окружения, командир отряда вывел его в лес юго- вост. Старое Село, планируя в дальнейшем прервать движение противника по автомобильной дороге Старое Село, Рогачев, и железной дороге Быхов, Рогачев.
«В 16.00 21.2.44 г. командир отряда … по радио … получил… приказ командующего армией закрепиться и держаться до получения дальнейшей задачи. В 20.00 по радио была поставлена задача: атакой с запада овладеть западной частью Мадоры и соединиться с нашими частями, наступавшими на Мадоры с востока и юго- востока.
В 22.00 отряд выступил согласно приказа.
В 24.00 отряд подошел в район изгиба дороги в район 1,5 км. сев.- зап. Озерище и здесь подвергнулся обстрелу с северо- восточной, восточной и южной сторон. Завязался огневой бой, в результате которого противник был сбит и отряд продолжил движение на Мадоры». (11)

Схема действий лыжного отряда

К 8.00 22.2.44 г. в результате потери ориентировки, отряд достиг опушки леса северо- западнее Озерище. Здесь, по радио, командиру сообщили, что наши части находятся в 2 км. восточнее и северо- восточнее Озерище и получено приказание идти на соединение с ними.
«… считая, что наши части вышли в район Озерище, командир отряда принял решение обеспечить их дальнейшее продвижение, выйдя севернее Щибрин на большую дорогу Старое Село, Рогачев и железную дорогу Могилев, Рогачев, закрыв движение по ним для отходивших частей противника.» (11)

В ходе движения к Щибрину до 11.00 22.2.44 г. отряд обнаруживал отдельные группы автоматчиков в лесном массиве, некоторые из них рассеял и частично уничтожил. Частью сил в это же время отряд вел огневой бой с четырьмя средними танками, движущимися из Рогачева на северо- восток, один танк подбит.

В 12.00 22.2.44 г. наблюдением и разведкой установлено наличие противника силой до батальона, оборонявшегося в подготовленных окопах на рубеже выс.147.7, 2 км. юго-западнее Щибрин по опушке леса на Хлевище.
Развернувшись на опушке леса, отряд вступил в огневой бой с противником и в 16.00 22.2.44 г. соединился с 518-м сп 129-й сд наших войск.
«…в 17.00 отряд выступил в Мадоры согласно ранее полученного приказа». (11)

Итогом действий сводного отряда 41 ск стало уничтожение до 800 фашистов, одного танка, свыше тридцати пароконных повозок, десяти автомобилей, одной 75-мм пушки, двадцати пулеметов и более двухсот винтовок и автоматов.
Из семидесяти пленных только двое сданы в штаб, остальные уничтожены.
Освобождено из фашистской неволи свыше трехсот местных жителей, находившихся на принудительных работах в лесу. Потери отряда: убитых- 9, раненых 41, все раненые были эвакуированы.

Выводы, которые были сделаны штабом 3А по результатам действий сводного отряда в тылу врага привожу в полном объеме практически без купюр:
«…а). Отряду не удалось захватить Рогачев, т.к. потеряв ориентировку в трудных условиях лесисто- болотистой местности, он не вышел до рассвета на свое исходное положение – в район севернее Рогачева согласно плана.

Однако, в течение двух дней он маневрировал на тыловых путях противника, связывающих Рогачев со Старым Селом, Боровуха и Модоры, закрыв, таким образом, для противника пути подхода подкреплений и подвоза боеприпасов и продовольствия в самый напряженный период боев наших частей.

Своими действиями отряд содействовал нашим войскам по выполнению боевой задачи по продвижению к р. Друть и овладению городом и крупной железнодорожной станцией Рогачев…
б). Отряд нанес противнику большие потери в живой силе и материальной части.
в) Создал панику в тылу противника.
г). Отвлек на себя значительные силы противника.
Необходимо оценить, как положительные моменты:
а). Стремительный бросок отряда через передний край обороны противника;
б). Умелое руководство офицерами своими подразделениями и стойкость всего состава отряда в труднейших условиях в тылу противника;
в). Весьма малые потери отряда, что свидетельствует об умелом маневре и высоком воинском мастерстве офицерского и сержантского состава;
г). Безотказную работу раций в течение всего периода действий батальона, обеспечившую непрерывное руководство со стороны командования армией.

Как недочеты, необходимо отметить:
а). Решение командира отряда утром 21.2., когда выяснилась невозможность выхода к Рогачеву, двигаться в лес сев.- зап. Озерище.
Обстановка требовала иного решения: с утра 21.2. и всего дня велись напряженные бои за Мадоры.
Противник упорно сопротивлялся, переходя в ожесточенные контратаки, при поддержке танков, самоходной артиллерии и авиации. Из Рогачева в район Мадоры двигались резервы, которые усиливали сопротивление противника.
В этих условиях было целесообразнее, оставив часть отряда на путях, связывающих Рогачев с Мадоры и Старое Село, Боровуха, главными силами отряда нанести удар по Мадоры с запада, что ускорило бы темпы операции. Здесь сказалась нерешительность командира отряда.
б). Слабые навыки офицерского состава в ориентировании ночью на лесисто- болотистой местности». (11)

Очень важно, что на основе выводов были определены мероприятия, которые необходимо выполнять при проведении подобных рейдов по опыту сводного отряда. Это обязательно иметь достаточное количество проводников из числа местных жителей, уделять особое внимание умению командиров ориентироваться на местности различными способами: по компасу, по карте, по местным предметам, звездам; иметь переводчиков в каждой роте, а также в составе разведывательных. органов, подразделениях походного и боевого охранения; уделять повышенное внимание детальной разведке переднего края и, что очень важно , разведке на всю глубину предстоящей задачи, вести ее за 3-4 дня до начала рейда совместно с разведчиками части, на участке которой планируется переход линии фронта; минометы брать в тыл в случаях, когда ставятся задачи по захвату и удержанию важного объекта или населенного пункта, в иных случаях обходиться легким вооружением, что бы не замедлять маневренность и подвижность; огнеметы использовать во всех случаях, как эффективное средство воздействия на противника; иметь составе рейдовых подразделений расчеты, обученные использовать трофейное оружие, в том числе и групповое; в интересах получения информации захватывать в плен офицеров, допрашивать их на месте, полученную наиболее ценную информацию пересылать любыми способами, прежде всего по средствам связи.

Подготовка к рейду должна быть исключительно тщательной и учитывающей все мелочи и детали конкретных условий предстоящих действий; связь по радио командир отряда должен иметь и с командиром соединения, действующего с фронта.
«…по результатам Рогачевско- Жлобинской операции февраля 1944 г., когда 8-й штрафбат… дерзко действовал в тылу врага, из более чем 800 штрафников почти 600 были освобождены от дальнейшего отбывания наказания без «пролития крови», не будучи ранеными, не прошедшими установленного срока наказания (от 1 до 8 месяцев), полностью были восстановлены в офицерских правах…». (12)

Многие участники рейда были награждены орденами и медалями. Командир сводного отряда подполковник Осипов удостоился ордена Кутузова 3 степени, а командир олб 120-й гв.сд гв.к-н Камирный Н.Н. – ордена Красного Знамени.

Итоги Рогачевской операции

Закончилась Рогачевская операция, на четыре месяца войска противоборствующих сторон перешли к позиционной обороне. 120-я гвардейская стрелковая Рогачевская Краснознаменная дивизия готовилась к предстоящим боям. Четыре месяца своим фронтом она прикрывала город, давший ей почетное наименование, город, с которым соединение будет связано всегда.

По результатам боев за Рогачев гвардии полковник Фогель Я.Я., командир нашей дивизии, как записано в наградном листе, «за умелое руководство и управление дивизией, личную храбрость и бесстрашие» был представлен к званию Героя Советского Союза. Неведомо, почему

Командующий 1-м Белорусским фронтом, мудрый и любимый всеми фронтовиками, в то время генерал армии Рокоссовский К.К. собственноручно понизил награду до ордена Ленина. Но комдив наш в июле 1944 г. все же стал Героем. У деревни Малюшицы Кореличского района. Посмертно.

Командующий 3 армией генерал- лейтенант Горбатов А.В., автор этой операции, представленный к аналогичному званию, также был удостоен ордена Ленина.

Сотни бойцов и командиров дивизии были отмечены различными наградами.

Два храбрых воина 336-го гв. сп- Косан Мамутов и Яков Зайцев удостоены высшей награды- звания Героя Советского Союза, два ордена Славы- один при форсировании Днепра в феврале, а второй – в ходе июньских боев на р. Друть получил легендарный разведчик 116 гв. орр дивизии

гв. ст.с-т Скопцов Д.И., будущий полный кавалер высшей солдатской награды, гв. старшина Огнев П.А. помкомвзвода 336 гв. сп, уничтоживший со своим взводом у деревни Вищин до 70 гитлеровцев, награжденный за этот подвиг орденом и в последующем также ставший полным кавалером ордена Славы, гв. ст. с-т Саномян С.М., командир отделения 334-го гв.сп, истребивший четырнадцать гитлеровцев и захвативший со своим отделением пять пулеметов, ставший кавалером ордена Красного Знамени, гв. майор Варивода И.Н., зам. командира 334-го гв.сп, искусным маневром второго эшелона полка заставивший немцев бросать в панике свои позиции, награжденный орденом Богдана Хмельницкого 2-й степени, гв. капитан Кичевский А.Я., командир 3-го сб 334-го гв.сп, перерезавший со своим батальоном дорогу Рогачев- Быхов и громивший фашистов по частям, удостоенный ордена Отечественной войны 1 степени.

И многие, многие другие, которых мы должны знать и помнить. Каждый день, сверяя с ними свои поступки. Героизм был массовым, он стал обычным явлением, отличительной чертой гвардейцев- рогачевцев 120-й.

В своих воспоминаниях пулеметчик 336-го гв.сп Быков Борис Васильевич так описывает свое участие в Рогачевской операции: «… без какой- либо артиллерийской подготовки… по льду стали приближаться к противоположному берегу, занятому немцами. Без больших потерь выбили немцев из первой траншеи и стали продвигаться вперед… вошли в город…». Буднично и просто. А в наградном листе на пулеметчика Быкова Б.В., где он представлен к ордену Славы 3 степени, несколько иной взгляд на место и роль 19-летнего паренька из Архангельской области в этих боях: «При форсировании р. Днепр 21.2.44 г. Быков Б.В. из ручного пулемета уничтожил несколько гитлеровцев…

22.2.44 г. в бою за д. Мадоры скрытно выдвинулся вперед и вывел из строя расчет станкового пулемета, чем обеспечил успешное наступление своего подразделения… при взятии г. Рогачева в уличных боях уничтожил одного офицера и трех солдат». И к этому дню на груди нашего героя уже сверкали медали «За боевые заслуги» и «За отвагу», полученные в октябре и ноябре 1943 года в боях за освобождение Советской Белоруссии. Скромность и отвага- это отличительные черты воинов- рогачевцев.

ДОКУМЕНТЫ, ЛИТЕРАТУРА И ПОСОБИЯ:
1.Боевой путь 120 гв. СРКД- от р. Проня до р. Друть и штурм Рогачева, С, № 01761 от 29.12.1944 г.
2.Описание боевых действий 3 армии в Рогачевской операции1-го Белорусского фронта в период 21-24.02.1944 г., СС, № 00893от 29.4.1944 г.
3.А.В.Горбатов «Годы и войны», М, Воениздат, 1989 г.
4.Журнал боевых действий 120 гв.сд с 1.02.44 г по 29.2.44 г., С, экз.№ 74 от 15.4.44 г.
5.Рогачевская операция (21-25 февраля 1944 г.), краткий оперативный очерк 41 ск,С, № 2345 от 3.5.44 г.
6.Боевое донесение № 045 штадив 120 гв.КСД, кп- лес 1,5 км. вост. Сидоровская Слобода, 15.2.44 г.,18.00, карта 50000-28 г., от 15.2.44 г., С, Серия «Г».
7.Сводка боевого опыта 120 гв.СРКД на период с 1 по 29 февраля 1944 г., С, № 0356 от 5.03.44 г.
8.Журнал боевых действий 339 гв.сп с 9.08 43 г. по 29.2.44 г.
9.Боевое донесение № 014, штадив 120 гв. КСД, КП- Сидоровская Слобода, 15.01.44 г., 10.00., Серия «Г», вх.№ 0356 от 5.03.44 г.
10.120 гв.СРКД в боях за Советскую Беларусь, на 9 л., С, экз.№ 0445, 10.04.44 г.
11.Описание боевых действий сводного отряда 41 стрелкового корпуса 3 армии 1-го Белорусского фронта в тылу противника в районе г. Рогачев 21- 22.2 44 г., СС, вх. № 001821, от 4.04.44 г.
12.«Штрафной удар или как офицерский штрафбат дошел до Берлина», А.В. Пыльцын,
13.Боевое донесение № 055, штадив 120 гв. СКД, КП- сев.- вост. окр.Рогачев, 24.2.44 г., 19.00, карта 50000- 36 г., С, Серия «Г».
14.Журнал боевых действий 3 армии за 24.2.44 г.
15.Шифровка № 357 из штаба 3 армии, 26.2.44 г., 15.40.
16.Шифровка № 353 из штаба 3 армии, 25.2., 19.10.
17. Воспоминания командира пулеметного расчета 336-го гв.сп 120-й гв.сд Быкова Б.В.
18. Воспоминания почетного солдата ВС РБ, полковника в отставке, во время Рогачевской операции командира стрелковой роты Саламатова А.Г.
19. Журнал боевых действий 336 гв. сп за 24.2.44 г.